2008年4月，我公司受第4346835号“EAGLEFOX+图形”商标申请人委托，对国家商标局驳回其商标注册申请不服作出复审。2009年1月，商标评审委员会对第4346835号商标驳回复审申请作出予以初步审定的裁定。近日，该商标已获注册。

　　我公司代理第4346835号“EAGLEFOX+图形”商标驳回复审理由（部分内容）：

[评审请求]：
    申请人对商标局下发的ZC4346835BH1号《商标驳回通知书》驳回其“EAGLEFOX+图形”商标的申请不服，根据《商标法》第三十二条规定申请复审，请贵会考虑下述事实和理由并能准予该商标注册。

[事实和理由]： 
    一、“EAGLEFOX+图形”商标（简称为“申请商标”）具有其显著性和独创性：
    申请商标英文“EAGLEFOX”由“EAGLE”(鹰)和“FOX”(狐狸)两个英文单词组成，意即“鹰狐”，而该商标图案以简单线条勾画出一只鹰头狐的剪影，寥寥数笔，简洁、流畅，整体设计富有显著特征和独创性。

    二、申请商标图形部分与商标局引证的第3928369号商标（简称为“引证商标”）具有本质区别： 

    由以上引证商标图案大图可以看出，该图案部分由引证商标拼音字头x、a构成，并将其部分笔画加以变形、联接，以浓重的笔调涂画出一只两肢怪兽，而根据该怪兽头部细节可以看出，该商标图案所描绘的动物应该是古代五大祥瑞动物之一貔貅，因国人相信貔貅能镇宅辟邪和趋财旺财，因此该怪兽作为吉祥图案在商标设计中也经常被应用到。

 
目前常见的玉雕貔貅图片

    因此，引证商标和申请商标无论是在设计风格、设计手法、描述对象、表现形式和整体外观上均具有非常明显的区别，再加上两商标具有不同的文字加以区别，已足以使消费者很容易将其区分开来，不可能导致消费者对其产生混淆。

    综上所述，申请商标和引证商标整体区别显著，若仅仅因为其局部细节相似将其认定为近似商标而驳回其注册申请，则过于武断，对申请人花费了大量时间、精力的申请商标极不公平。请贵会考虑上述情况并做出公正裁决。



申请人章戳（签字）：

商标代理组织章戳：
宁波宜创知识产权代理有限公司
代理人签字：

二○○八年四月一日