| 一条融资通道的浙江推广故事：用商标换贷款 |
| 来源：宜创商标网 时间：2009年2月22日 |
|
业内人士评价，尽管并非救穷之举，但是商标权质押贷款的全面推广，将为企业提供融资新方式，同时也是一条银行业的安全放贷之路。
农历年过后，浙江一些地方工商部门开始酝酿举行银企对接会，推广商标权质押贷款政策。
“接下来主要是等待全省工作意见的出台，”浙江恒信商标评估负责人林敏表示，“省级文件内容主要基于《福建省商标专用权质押贷款工作指导意见》以及《绍兴市商标专用权质押贷款工作意见》的可能性很大。”
关于这一消息，《市场导报》记者昨天已经从浙江省工商局得到证实。商标处副处长朱理国表示，文件草稿确实已送抵中国人民银行杭州中心支行信贷处。实际上，早在去年底，浙江已经提出，在绍兴工商试点出台我省首个商标专用权质押办法的基础上，于全省全面推广商标专用权质押贷款。
截止2008年，品牌大省浙江拥有驰名商标239件，同比增长20%，常年居全国之首。业内人士评价，尽管并非救穷之举，但是商标权质押贷款的全面推广，将为企业提供融资新方式，同时也是一条银行业的安全放贷之路。
2008年9月，为帮助企业解决因银根紧缩、原材料价格上涨等造成的经营困难，福建在全国率先出台了《福建省商标专用权质押贷款工作指导意见》。截至去年底，共有海壹食品饮料等19家企业采用这种方式获得贷款8408万元，其中最大一笔合同获得贷款2000万元。
但是，后来者居上风。两个月之后，绍兴出台了浙江首个商标专用权质押办法，随之启动的会稽山获得绍兴县农村合作银行8200万元授信，已接近福建19家企业的贷款总额。
事情源自2008年10月11日。
这一天，绍兴市工商局商广处副处长梁钦鸿从县局获得了一个偶然的消息：绍兴县农村合作银行和会稽山绍兴酒股份有限公司正在谈商标专用权的质押贷款事宜。“实际上，在金融危机期间，企业融资困难，工商部门一直都想为企业和银行两头牵线搭桥，之前也听说了邻省福建的做法，因此一直在考虑商标专用权质押贷款的实施机会和具体工作方法。”梁说。
商标使用权质押贷款是指，具有品牌优势的企业以其商标专用权作为质押物，从银行取得贷款的融资模式。此前数年，关于商标权质押贷款，在国内只有个别案例零散进行，关键原因在于银行和企业之间的沟通和信任程度很低。
但是，该模式可以解决具有品牌优势的企业贷款难、担保难等问题，帮助企业突破生产经营扩张的资金瓶颈。商标专用权质押贷款作为一种担保方式，我国《担保法》中有明确规定：商标专用权与股权、公路收费权以及电费收益权等一样可以用于申请质押贷款。
此刻，绍兴人已经预感到推广商标权质押贷款的机会来了。梁钦鸿随后受命起草专用于沟通银企关系的《绍兴市商标专用权质押贷款工作意见》。而中国人民银行绍兴市中心支行的态度，则让他们更加喜出望外。
2008年11月21日这天，“我们上午把文件送过去，下午他们就修改好了。”梁回忆说，实际上，绍兴市工商局的主要领导曾经有过一个备案，“如果与人民银行绍兴中心支行沟通有难度，也许需要请市政府和银行商量一下。”
中国人民银行绍兴市中心支行为工商部门的这份意见，增加了不少条款。“其中有一条很特殊，是和福建完全不同的。”他们提出，商标权质押应当像不动产一样，不但可以为本企业提供担保，还可以为他人担保，让第三方获得授信。
提出这条意见，是因为银行曾经发现过一个案例：浙中的一家上市企业，商标权并不是上市公司资产，而属于另外一个公司旗下。在用商标权做质押贷款时，两个公司在相互之间完成了一个相互担保。“这样做可以有效降低担保链风险，减少企业相互担保带来的不利因素，从而大大增强金融资产的安全性。”有关负责人表示。
关于商标权的质押范围，是操作中争议较多的技术问题。“一些驰名商标注册的保护性商标较多，相似的注册了很多个，这些同一类别中的相似商标的抵押问题，银行信贷的安全性是必须考虑和斟酌的。”
绍兴的这份工作意见，借鉴了福建的内容。但是在文件的第一条中，绍兴的这份文件注明“支持具有商标品牌优势的企业拓宽融资渠道”，而福建的措辞则是“支持具有商标品牌优势的企业缓解经营资金不足的问题”，绍兴更重视规避银行业的风险。
|
|
| 上篇资讯：美国商标中国遇“李鬼” 服企贴牌加工需谨慎 |
| 下篇资讯：彭丹要变内衣商标遭商标局驳回[图] |
| 声明：本网转载其它媒体的信息，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责；如资讯内容有版权和其它问题，请联系我们。 |
|
|
|
|
交易商标推荐
浙公网安备33020302001105号