| 驰名商标评选需要规范而不是取消 |
| 来源：宁波商标注册网 时间：2009年3月9日 |
|
【编者按】今年两会在金融危机日益加剧的背景下召开，显得颇不寻常。可以预见，会上的热点将层出不穷，如何保增长、促就业、顾民生、求稳定势必成为代表、委员和网民关注的焦点。为及时传达百姓声音，反映网上民意，本网从3月3日起开设“网友参会”栏目，紧跟热点，关注民生，评经论政，建言献策，敬请广大网友关注和参与。
本来是提升产品质量的好机会，现在却变成了谋取不当利益的幌子。全国人大代表、富润控股集团董事局主席赵林中说，如今的中国驰名商标、中国名牌等的评选，不如不要。建议国家有关主管部门全面取消驰名商标等的滥选，逐步恢复真正市场信誉度好的商标的本来面目，是否是驰名商标一切让市场说话，而不是玩“评选加冕”。(新华网3月9日)
遍地是名牌，处处是奖杯。中国的驰名商标、著名品牌的确是数不胜数。但是取消了驰名商标的评选，是否就能斩断如今的乱象环生呢？在笔者看来，取消驰名商标的评选，一切让市场说话的法子并不可取。
不可否认，现在的市场上有很多驰名商标是挂羊头卖狗肉，徒有虚名。可这并不意味着所有的驰名商标都是如此。很显然，赵林中将驰名商标一棒子打死的做法并没有一分为二地看待驰名商标的特定作用。如此多的企业为了驰名商标不惜代价挤破脑袋，难道仅仅是为了图一个虚名吗？从某种程度上说，驰名商标的泛滥恰恰说明了商标对于企业是多么的重要。而事实也证明，正是由于驰名商标的品牌效应，国内很多企业才会迅速崛起，做大做强。所以驰名商标非但不能取消而应该鼓励。
从另一个角度讲，市场真的能让驰名商标脱颖而出吗？在如今这样一个日益注重品牌效应，注重产品营销的时代，让企业沉醉于过去酒香不怕巷子深的时代，那其实是一种过时的企业思维。当企业的产品同质化趋势越来越明显，企业的产品质量越来越接近，如何能够赢得市场，恐怕需要的还是商标、品牌这些外在的包装。站在政府的角度，如何让本地企业做大做强，品牌战略无疑是一个相当不错的选择。
驰名商标的泛滥其实并不是驰名商标本身的错，而是驰名商标的评选机制或者说评选规则出了问题。如果驰名商标评选足够公正，企业产品名副其实，我们又有什么理由拒绝驰名商标的评选呢？所以我们不能因噎废食，将驰名商标评选一棒子打死。而是对其加以规范，使其成为企业发展的助推剂。 |
|
| 上篇资讯：浙江农产品地理标志证明商标达68件 居全国第一 |
| 下篇资讯：浙江丽水首笔商标权质押贷款落户“飞雁” |
| 声明：本网转载其它媒体的信息，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责；如资讯内容有版权和其它问题，请联系我们。 |
|
|
|
|
交易商标推荐
浙公网安备33020302001105号